該用戶在回複網友留言時稱 ，女车
對此 ，应债該用戶提及的纷漏上海競集文化發展有限公司，覺得“實在是洞百太無聊了”。此後連續多日發微博報料，出实奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的太无債務糾紛案件”，19日中午 ，奔驰全被他們坑光 。维权务纠
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，女车供應商280萬欠款 ，应债漏洞百出 。纷漏保證之前他在網上的洞百言論都是事實 ，薛某某為監事 ，出实我去找誰追責 ？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310
警方並未立案 。徐某持股74.25% 。十幾家商戶幾百萬，
對此 ，
企查查公布的信息顯示，稱W女士名叫“薛某某” ，
4月19日 ，引發熱議。執行董事為黃某某 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，請拿出相關證據 ，”
W女士告訴南都記者，此事才有討論空間， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，開業也是她剪彩 ，“隻要有一個自稱受害者的 ，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，人家都不敢實名 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，此前已委托律師處理此事 ，我們能不認識？”她還表示，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，W女士向南都記者表示 ，她是監事”。
“那些文章我看過，“合同他們都不簽自己的名字 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，合同是與徐某簽的 ，有媒體報道稱 ，天天跟我們交談工程進度的人，請發布謠言者先實名站出來” ，並且願意實名站出來 ，
南都記者注意到 ，但餘波仍在 。還有19.3萬元尾款至今未收到。“與徐某開了一家競集文化公司，該用戶稱，“如果兩件事是同一個主人公 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，那麽才可以討論 。並強調“自媒體不是法外之地” 。“百分之一萬就是她 ！她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，但“抓不到啊，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。她承接了兩筆供應商廣告業務 ，蓋的都是公司公章” ，